
04.02.2016
Справа № 203/6348/15-ц
2/0203/1781/2015
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,
при секретарі: Величко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ питання виправлення описки в тексті рішення від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 203/6348/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (а.с.30-31)
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року цивільну справу було направлено до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки рішення містить описку (а.с.55-56)
Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги що у рішенні суду дійсно є помилки, зважаючи, що третя особа по справі не залучалась та не є учасником справи, а сума моральної шкоди яку просила стягнути позивач становить 7000 грн., вважаю необхідним внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме в описовій частині рішення в першому абзаці невірно зазначену суму моральної шкоди яку позивач просила стягнути з відповідача «700 грн.» замінити на вірну «7000 грн.», а також з третього абзацу виключити слова «третя особа», як помилково зазначені.
На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у текст рішення від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме в описовій частині рішення в першому абзаці невірно зазначену суму моральної шкоди яку позивач просила стягнути з відповідача «700 грн.» замінити на вірну «7000 грн.», а також з третього абзацу виключити слова «третя особа», як помилково зазначені.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 58800050, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/6348/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: