№ 58799805, 01.07.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2739/16-п

Провадження № 3/577/639/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Московської області, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 22 травня 2016 року о 12 годині 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул.У.Троїцькій в м.Конотоп і не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не надав переваги у русі пішоходу чим порушив вимоги п.п.2.3(б), 2.10,12.1,18.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , причинивши їй легкі тілесні ушкодження та залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 22 травня 2016 року о 12 годині 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул.У.Троїцькій в м.Конотоп і не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не надав переваги у русі пішоходу і внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , причинивши їй легкі тілесні ушкодження та залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 винність підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень доказана і його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і залишив місце ДТП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3