Решение № 5879937, 17.08.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2 – 359 \ 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Омеко М.В.,

при секретарі - Наливка Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ВАТ „МетаБанк” до ПП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до умов статуту ВАТ „Мета банк” (погодженого з Управлінням Національного Банку України в Запорізькій області 18.05.2009, держану реєстрацію юридичної особи проведено 22.05.2009 номер запису 11031450000025430). ВАТ „Мета банк” створено в результаті реорганізації Акціонерного банку „Металург” шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство на підставі рішення установчих зборів засновників ( протокол № 1 від 24 листопада 2008 року) та виступає правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного банку „Металург”.

18.01.2008 року між Акціонерним банком „Металург” та Приватним підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 32-13-08\0027-МК, згідно з яким відповідачеві надано кредит у сумі 50000 грн. ( п`ятдесят тисяч гривень) на ціль- ведення поточної підприємницької діяльності, по 14.01.2010 року включно. Кредит було надано згідно з п. 4.1 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно п.п. 1.1., 3.1.2., 4.2., 4.3. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання здійснити повне погашення кредиту в строк не пізніше дня, наступного за 14.01.2010 року, сплатити 30% річних за користування кредитними коштами, а також комісію за надання кредиту в розмірі 1580 ( одна тисяча п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) гривень в день укладення Кредитного договору.

На підставі п. 1.3. Кредитного договору, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором відповідачем ОСОБА_3 18.01.2008 року укладено договір поруки № 32-13-08\0027-МК\П з ОСОБА_2. ОСОБА_4, згідно п. 1 договору поруки зобов`язана сплатити борг, відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 банку відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно п. 4 Договору поруки Поручитель зобов`язаний самостійно слідкувати за виконанням Позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 05.06.2009 року складає 105282,87 грн. (сто п`ять тисяч двісті вісімдесят дві грн.. 87 коп.) – сума заборгованості по простроченому кредиту – 43752,23 грн.; - сума заборгованості по простроченим відсоткам – 9265, 88 грн.; - сума пені по простроченому кредиту та простроченим відсоткам – 52264,76 грн., що підтверджується розрахунком.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком заборгованості за договором № 32-13-08\0027-МК від 18.01.2008 року укладеного між МетаБанк та ПП ОСОБА_3, копією кредитного договору. Відповідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись т..ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, т.. т... 526, 527, 530 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „МетаБанк” до ПП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Мета банк” р\р 32003104500 в Управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 заборгованість за кредитним договором № 32-13-08\0027-МК від 18.01.2008 року в сумі 105282,87 грн. (сто п`ять тисяч двісті вісімдесят дві грн.. 87 коп.)

Стягнути солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Мета банк” р\р 32003104500 в Управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 судовий збір в сумі 1052,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: