Постановление суда № 58799222, 05.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15019/14-ц (2-п/201/67/2016)

У Х В А Л А

05 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2015 року по цивільній справі № 201/15019/14-ц (2/201/969/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до приватного підприємства «Агро-ФТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2015 року по цивільній справі № 201/15019/14-ц (2/201/969/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до приватного підприємства «Агро-ФТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своїй заяві заявник посилався на те, що 11 березня 2015 року по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким були задоволені позовні вимоги позивача, та яке, на думку заявника, полягає скасуванню, оскільки про проведення судового засідання відповідач не був повідомлений належним чином, в наслідок чого був позбавлений можливості надати свої пояснення та докази, на підтвердження необґрунтованості позовних вимог банку. Тому ОСОБА_5 просив суд скасувати дане заочне рішення та призначити справи у на новий судовий розгляд.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення від 11 березня 2015 року, посилався на безпідставність відповідної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про перегляд заочного рішення та необхідність її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року по цивільній справі № 201/15019/14-ц (2/201/969/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до приватного підприємства «Агро-ФТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 27 липня 2016 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 Черновськой