Приговор № 58796659, 05.07.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 710/657/16-к

1-кп/703/190/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді О.І. Гибало

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Красіна В.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження № 12016250300000288 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, 23 квітня 2016 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Чапаєва в с. Журавка Шполянського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливою метою, шляхом підкопу, таємно викрав залізобетонну електричну опору марки СВ 9.5 від ТП-703 лінії 3, що належить Шполянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» вартістю 1572 грн. 84 коп., чим заподіяв товариству майнової шкоди на вказану суму.

Обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 23 квітня 2016 року, ввечері, перебуваючи по вул. Чапаєва в с. Журавка, шляхом підкопу, викрав залізобетонну електричну опору.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягуються вперше, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризуються позитивно, є інвалідом 2 групи та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Шполянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на суму 1572 грн. 84 коп. підлягає до повного задоволення, оскільки протиправними діями обвинуваченого товариству була заподіяна матеріальна шкода на вказану суму.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання штраф в сумі 850 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов Шполянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шполянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» (р/р 26009301573 Ощадбанк Україна Шполянський відділ 3277 МФО 354767 м. Шпола, код 25204577) 1572 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ: залізобетонну електричну опору марки СВ 9.5 від ТП-703, яка знаходиться в домоволодінні засудженого повернути законному власнику - Шполянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго»,

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: О.І. Гибало