
Справа № 288/1264/15-ц
Провадження № 2/288/55/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання- Мітніцький О.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна».
Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання, яке відбулося 15 червня 2016 року о 11 годині 30 хвилин не зявився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки яка повернулася до суду з відміткою вручено особисто 01 червня 2016 року.
В наступне судове засідання 07 липня 2016 року на 12 годині 45 хвилин представник Позивача не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки яка повернулася до суду з відміткою вручено особисто 24 червня 2016 року, причини своєї неявки не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи та щодо розгляду справи без участі від Позивача та його представника до канцелярії суду не надходило.
Таким чином, в силу частини другої статті 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог частини другої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючисьчастиною другою статті 77, частиною третьою статті 169, пунктом 3 частини першої статті 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна» - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_7
Судебное решение № 58792021, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 288/1264/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: