
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 липня 2016 року Справа № 915/678/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
відповідач: Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області
54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 39, а
про: стягнення боргу в сумі 10360,67 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Суть ухвали :
Позивач 21.06.2016 року звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача борг по акту про порушення ПКЕЕ № D 4825 від 05.11.2013 року у розмірі 10360,67 грн.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.
Відповідач свого представника направив, про те вимоги ухвали суду від 22.06.2016 року не виконав, відзив по суті позову не надав, в усній формі повідомив про намагання з позивачем врегулювати даний спір.
01.06.2016 року (вх.№ 11655/16) від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строк розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання підписано і відповідачем.
Отже, відповідач проти відкладення та продовження строку розгляду справи не заперечує.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи наведені обставини та процесуальні норми суд клопотання сторін задовольняє.
За змістом пунктів 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Таким чином, на підставі викладеного, суд продовжує строк розгляду даної справи з подальшим відкладенням її розгляду.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи № 915/678/16 на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2016 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).
3. Вдруге зобовязати відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судебное решение № 58787329, Господарський суд Миколаївської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/678/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: