Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 липня 2016 року Справа № 805/1283/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтаж” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000211401 від 30.03.2016року,-
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтаж” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000211401 від 30.03.2016року.
Ухвалою суду від 14.06.2016 року у Генеральної прокуратури України були витребувані наступні документи: оригінал договору №0110-1 від 01.10.2014року, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН», договір субпідряду від 02.07.2014року № 0207-1 укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «СЕКВОЙЯ-СК», усі акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші, вилучені у позивача документи за вказаними договорами (прошиті та пронумеровані).
05.07.2016 року від Генеральної прокуратури України до суду факсимільним засобом зв'язку, було надіслано лист від 04.07.2016 року, в якому зазначено, що на виконання ухвали від 14.06.2016 року, слідчим управлінням направлені належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів засобами поштового зв'язку.
06.07.2016 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю в отриманні оригіналів витребовуваємих документів від Генеральної прокуратури України згідно листа від 04.07.2016 року.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог представника відповідача та зупинити провадження по справі до 25.07.2016року
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтаж” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000211401 від 30.03.2016року до 25.07.2016року до 10год.00хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
Судебное решение № 58783924, Донецький окружний адміністративний суд было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/1283/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: