№ 58779236, 05.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1045/16-п

Провадження № 3/626/438/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І.,

розглянувши питання про уточнення постанови Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №626/1045/16-п ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В даній постанові не зазначено відомості про те, що автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 був з причепом Степок ХІ 18-75, в зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про уточнення даної постанови.

З метою оперативного реагування на заяву ОСОБА_2, вважаю можливим розглянути питання про внесення уточнення до постанови судді невідкладно, без виклику правопорушника, права якого при цьому порушенні не будуть, оскільки змін, які б суттєво змінили судове рішення або вплинули на міру адміністративного стягнення внесено не буде.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність уточнення постанови Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року по адміністративній справі №626/1045/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести уточнення в описову частину постанови Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року по адміністративній справі № 626/1045/16-п (провадження 3/626/438/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши, що автомобіль ВАЗ-217130

д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 був з причепом Степок ХІ 18-75.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя