Постановление суда № 58774431, 06.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
06.07.2016
Номер дела
520/13907/14-ц
Номер документа
58774431
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

____________________

_ Справа № 520/13907/14-ц

Провадження № 2/520/3104/16

УХВАЛА

06.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Автостоянка «Каштан» до ОСОБА_2 про визнання протоколу правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» незаконним, визнання неприйнятими до членів кооперативу.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року 2014 року голова ОСОБА_1 кооперативу «Автостоянка «Каштан» звернувся до Київського райсуду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання протоколу правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» незаконним, визнання неприйнятими до членів кооперативу.

Судовою ухвалою від 28 липня 2015 позовну заяву залишено без розгляду.

Апеляційний суд Одеської області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу голови правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» частково задовольнив, ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 28 липня 2015 року скасував. Справу повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду спору по суті.

Ухвалою від 28.04.2016 року суддя Калашнікова О.І. прийняла зазначену справу до свого провадження та призначила до судового розгляду

У судове засідання 06 липня 2016 року позивач та його представник не зявилися. Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій просить прийняти його відмову від позову, посилаючись на те, що спір вирішено поза судом, наслідки відмови від позову передбаченіст. 206 ч.3 ЦПК Українийому розяснені і зрозумілі. Провадження по справі просить закрити.

Суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача СК «Автостоянка «Каштан» від позову бо відмова відповідаєвимогам закону та не порушує прав та охороняємих законом інтересів інших осіб.

Відповідач проти закриття провадження по справі не заперечував.

Відповідно п.3 ч.1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючисьст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 кооперативу «Автостоянка «Каштан» по справі 520/13907/14-ц за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Автостоянка «Каштан» до ОСОБА_2 про визнання протоколу правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» незаконним, визнання неприйнятими до членів кооперативу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Автостоянка «Каштан» до ОСОБА_2 про визнання протоколу правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» незаконним, визнання неприйнятими до членів кооперативу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58774431 ?

Документ № 58774431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58774431 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58774431 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58774431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58774431, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 58774431, Київський районний суд м. Одеси было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 58774431 относится к делу № 520/13907/14-ц

то решение относится к делу № 520/13907/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58773167
Следующий документ : 58798092