Справа № 500/2874/16-ц
Провадження № 2/500/1995/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2874/16-ц (провадження 2/500/1995/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкових справ, заведених після ОСОБА_4, померлого 31.01.2012 року та ОСОБА_5, померлої 22.01.2014 року.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкових справ, заведених після ОСОБА_4, померлого 31.01.2012 року та ОСОБА_5, померлої 22.01.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкових справ, заведених після ОСОБА_4, померлого 31.01.2012 року та ОСОБА_5, померлої 22.01.2014 року.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1), для виконання.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судебное решение № 58772835, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 500/2874/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: