Постановление суда № 58769768, 13.05.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2321/13-ц

Номер провадження 8/570/2/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

13 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із вказаною заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі № 570/2321/13-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання земельних ділянок предметом іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2016 р. згадану заяву залишено без руху. Для усунення недоліків (надання документів, які підтверджують сплату судового збору) надано заявнику строк - п'ять днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення заявник отримав вказану ухвалу суду 05 травня 2016 р. Останнім днем подання до суду заяви про усунення недоліків є 10 травня 2016 року.

У наданий позивачу строк недоліки, вказані в згаданій ухвалі суду, усунуті не були.

Звернення заявника до суду за межами зазначеного строку - лише 13 травня 2016 року із заявою та платіжним дорученням (сплачено судовий збір 11 травня 2016 року) - свідчить про невиконання вимогухвали у наданий судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ст. 364 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, зазначена заява перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про перегляд рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі № 570/2321/13-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" судовий збір у сумі 1870 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 504146 від 11.05.2016 року, отримувач платежу УДКСУ у Рівненському районі Рівненській області, розрахунковий рахунок 31217206700295, МФО 833017.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Таргоній М.В.