Справа № 367/805/16-ц
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 на неправомірні дії та постанову у виконавчому проваджені № 49793464 про поновлення строку на дії державного виконавця, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання скарги до суду.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 14.01.2016р. головним державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_2 на підставі заяви стягувача та виконавчого документа, винесенно постанову про відкриття виконавчого провадження № 49793464.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам, боржнику до виконання стягувану до відома, дана обставини підтверджується реєстром відправки рекомендованої кореспонденції та спискои № 102 ( а.с.37).
Відповідно до ст. 385 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання може бути поновлено, заявнику було повідомлено про відкриття провадження по справі тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для подачі скарги.
Керуючись ст. 383-358 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в поновленні строку оскарження неправомірних дій головного державним виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 58767046, Ірпінський міський суд Київської області было принято 25.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/805/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: