Справа № 362/3275/16-а
Провадження № 2-а/362/120/16
У х в а л а
"02" липня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання противоправними дій Васильківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із змісту позову позивач заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач потрібен сплачувати судовий збір за кожну самостійну вимогу.
Натомість, позивач до заяви додала лише оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовій збір у меншій сумі, ніж це передбачено законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання противоправними дій Васильківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в описово мотивувальній частині ухвали недоліків чотири дні з дня отримання цієї ухвали.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Медведєв
Судебное решение № 58766306, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 02.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 362/3275/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: