№ 58766234, 06.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4514/2016

1-кп/359/263/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя Гончаров О.М.

при секретарі Вітківському Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку суду

ВСТАНОВИВ

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 22.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави ( р/р 35214003008834, одержувач : військова частина 1498, ЄДРПОУ 14321955 Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 судові витрати за проведення судово-технічної експертизи документів в сумі 703 ( сімсот три ) гривні 68 коп.

Проте відповідно угоди про визнання винуватості від 26.05.2016 року вказано інший розрахунковий рахунок одержувача, а саме р/р 35210066008834, що є перешкодою для сплати на користь держави судових витрат за проведення судово-технічної експертизи.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не з;явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення виконання вироку суду , вважаю за необхідне усунути описку у зазначенні розрахункового рахунку на користь держави судових витрат за проведення судово-технічної експертизи

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.

Усунути описку у резолютивній частині вироку Бориспільського міськрайонного суду від 22.06.2016 року і вважати вірним наступну редакцію:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( р/р 35214003008834, одержувач : військова частина 1498, ЄДРПОУ 14321955 Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172 судові витрати за проведення судово-технічної експертизи документів в сумі 703 ( сімсот три ) гривні 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області впродовж 7-ти діб з моменту проголошення.

Суддя О.М. Гончаров