Постановление суда № 58765676, 05.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8182/16-ц

Категорія 4

2/295/2323/16

У х в а л а

"05" липня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном інженерною спорудою, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява подана генеральним директором товариства, однак документи на підтвердження повноважень в матеріалах позовної заяви відсутні.

Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи відсутні копії договору №138 від 01.06.2006 року з додатками до двох примірників позову для відповідачів.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном інженерною спорудою залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3