Постановление суда № 58765664, 14.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10459/15-ц

Категорія 52

2/295/2331/16

У Х В А Л А

14.06.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

18.08.2015 року по справі ухвалено рішення, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.10.2015 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 18.05.2016 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.10.2015 року, ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07.10.2015 року та рішення Богунського районного суду Житомирської області від 18.08.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та згідно автоматизованої системи документообігу суду головуючим визначено суддю Кузнєцова Д.В.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду, зокрема, під час перебування судді на лікарняному.

Керуючись ст. 11-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди та призначити судове засідання на 30.08.2016 року о 10 год. 00 хв. та викликати осіб, які беруть участь у справі, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б2.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов