№ 58765630, 05.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3348/16-п

Провадження №3/0274/676/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 3231, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військове звання - солдат,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.05.2016 року о 09 год. 00 хв. повторно на протязі року військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби у розташуванні військової частини - польова пошта В 3231 в стані алкогольного сп"яніння.

Факт перебування солдата ОСОБА_1 у нетверезому стані був підтверджений при проведенні медичного огляду у Бердичівській ЦМЛ, з результатом перевірки видихуваного повітря - 2.82 % (виписка з медичної карти від 02.05.2016 року № 201), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. З письмового пояснення порушника вбачається, що свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом командира взвода, медичним висновком та письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що останній перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України як повторне розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем, вчинене повторно протягом року. Згідно із постановою від 26.05.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП за те, що 01.05.2016 року знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повтороно, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн., який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк: ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача:ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Д.С.Щербак