Решение № 5876483, 09.07.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3955/09

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Семяоніді В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 6789 грн. 33 коп. та пені в сумі 133 грн. 81 коп., оскільки останні добровільно не здійснюють оплату за надані послуги згідно договору, та судових витрат в сумі 42 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подали. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Позивач КП "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла відповідачів.

Згідно абз. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Таким чином, відповідачі є споживачами послуг позивача, у зв’язку з чим несуть солідарний обов’язок по оплаті за надані позивачем послуги.

Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворилась станом на 01.12.2003 року на 60 місяців з зобов’язанням щомісячної сплати боргу та поточних платежів. Однак умови даного договору не були виконані, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість по оплаті за спожиту гарячу воду та теплову енергію в сумі 6789 грн. 33 коп.

Крім того за несвоєчасне погашення боргу за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року проведено нарахування пені в розмірі 133 грн. 81 коп. згідно п. 6 укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду. На попередження про оплату боргу відповідачі не реагують.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до Закону України від 13.11.1996 «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги», діє заборона на нарахування по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягнення з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги до прийняття відповідного рішення Верховною Радою України.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами, які підлягають захисту, а позов до часткового задоволення шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 6789 грн. 33 коп., 42 грн. 75 коп. судових витрат та в дохід держави судового збору в сумі 51 грн., відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, абз. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго” (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 6789 грн. 33 коп. та 42 грн. 75 коп. судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Р.М.Грицак