Постановление суда № 58764810, 05.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2016 р. Справа №804/1254/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретарі за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 05.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 травня 2016 року від Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області надійшло клопотання про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізької міської ради.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, надав до суду клопотання про розгляд питання про залучення третьої особи у справи без його участі, заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить із наступного.

У відповідності до частини 1 статті 18 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.

Згідно з частиною 3 вищевказаної статті нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться юридичними особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України "Про землеустрій".

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що за результатами, зокрема, нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Згідно з приписами частини 1 статті 23 вказаного закону технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Як вбачається з матеріалів справи, технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, розроблена Державним підприємством Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю.М. Білоконя та була затверджена Рішенням Криворізької міської ради №3728 від 24.06.2015 року, яке набуло чинності з 01.01.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У зв'язку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Криворізької міської ради, тому суд вбачає підстави для залучення останньої у якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Криворізьку міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Степаненко