КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/732/16 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коротких А.Ю.,
суддів - Літвіної Н.М, Ганечко О.М.,
при секретарі - Козуб А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Модна тема" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
30 червня 2016 року в судовому засіданні від представників товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які вонн не мали можливості долучити в суді першої інстанції та заявили клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки для вивчення доказів по справі необхідний додатковий час.
З огляду на викладене та наявність клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 18 серпня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модна тема" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 18 серпня 2016 року до 14 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н.М.
Повний текст виготовлено 04 липня 2016 року.
Судебное решение № 58758515, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 810/732/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: