Постановление суда № 58757695, 05.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2245/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

05 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпраці в Одеській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» повністю зупинити виконання робіт (виробництва) по експлуатації: -електроустаткування:ЦРП (центральний розподільчий пункт); РП-2 (розподільчий пункт); ТП №279 (трансформаторна підстанція); комплексних трансформаторних підстанцій-КТП №4669, №4810, №4609, №4324, №4325, №4381, №4383, КЛ 6 кВ від комірки №8 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.4), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від комірки №13 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб.1А, 1Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1826, 1827; дві КЛ 6 кВ від комірки №18 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб. 2А, 2Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1828, 1829; КЛ (кабельна лінія) 6 кВ від комірки №35 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.3), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від РП-3 до КТП №4532, ААШВ 6 (3х95), довжиною 2 по 300 м; усі КЛ 6 кВ між ЦРП, РП-2 та ТП, КТП заводу; - кисневих балонів та балонів з горючими газами, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

Ухвалою від 16.05.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 02 червня 2016 року.

30 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову до 04.07.2016 року, у зв’язку з тим, що станом на теперішній час кошти для сплати судового збору не надійшли.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову задоволено, продовжено строк позивачу для усунення недоліків адміністративного позову до 04.07.2016 року.

13.06.2016 року позивач отримав копію ухвали від 03 червня 2016 року про продовження строку позивачу для усунення недоліків адміністративного позову до 04.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 05.07.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 16.05.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про застосування заходів реагування до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» повністю зупинити виконання робіт (виробництва) по експлуатації: -електроустаткування:ЦРП (центральний розподільчий пункт); РП-2 (розподільчий пункт); ТП №279 (трансформаторна підстанція); комплексних трансформаторних підстанцій-КТП №4669, №4810, №4609, №4324, №4325, №4381, №4383, КЛ 6 кВ від комірки №8 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.4), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від комірки №13 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб.1А, 1Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1826, 1827; дві КЛ 6 кВ від комірки №18 ПС «ЗРС» до ЦРП (каб. 2А, 2Б), АСБ 3х150, довжиною 2 по 220 м, тр. №1828, 1829; КЛ (кабельна лінія) 6 кВ від комірки №35 ПС «ЗРС» до «РП-2» (каб.3), АСБ 3х240, довжиною 550 м; дві КЛ 6 кВ від РП-3 до КТП №4532, ААШВ 6 (3х95), довжиною 2 по 300 м; усі КЛ 6 кВ між ЦРП, РП-2 та ТП, КТП заводу; - кисневих балонів та балонів з горючими газами, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида