Постановление суда № 58754196, 05.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3717/16-ц

2/310/2222/16

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.12.2011р.

У судове засідання позивач не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованості по кредиту є зовсім не зрозумілим, зокрема нараховані суми процентів є завищеними і не відповідають процентній ставці, виставлена у розрахунку сама пені і комісії також є незрозумілою. Просить витребувати у позивача детальний розрахунок процентів на поточну та прострочену заборгованість, пені і комісії.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, зобовязати позивача надати суду детальний розрахунок процентів, пені, комісії за договором ( із зазначенням пунктів договору, якими ці виплати передбачені).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України розгляд справи відкласти, визнати явку позивача у судове засідання обовязковою.

Керуючись ст..10,27, 137,168,169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання обовязковою. Попередити позивача про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст. 169 ЦПК України.

Зобовязати позивача надати суду детальний розрахунок процентів, пені і комісії за договором №б/н від 18.12.2011р. ( із зазначенням пунктів договору, якими ці виплати передбачені).

Розгляд справи відкласти на 13-30 год. 30 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2