№ 58752195, 05.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

227/2401/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймаючої посаду секретаря Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Ганнівка, вул.Комарова, 3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №428 від 13.06.2016р., складеного співробітником УСБУ в Донецькій області ст.лейтенантом ОСОБА_2, у результаті вжитих заходів було отримано достатню інформацію, яка вказує на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала, зберігала та пересилала шляхом електронної поштової скриньки електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст.8 Закону України "Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах", ст.24 Закону України "Про захист персональних даних", ст.11 Закону України "Про інформацію", є інформацією з обмеженим доступом та охорняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Також в протоколі констатовано порушення ОСОБА_1 п.Постанови КМУ №851 від 21.10.2015р. щодо використання електронного поштового сервісу "selsovet-annovka@rambler.ru" як офійної електронної пошти Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 05.07.2016р. свою провину визнала у повному обсязі, зазначивши, що не було обізнана про встановлені законом обмеження щодо використання інформації та електронних поштових скриньок.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду компютера від 13 червня 2016 року та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Приймачи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, визнання своєї вини, до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, 212-6, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн., який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк