Постановление суда № 58747118, 23.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/11973/12

Номер провадження 2/404/398/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Галагана О.В.

при секретарі Волошиній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно.

21.01.2013 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2, відповідно до якої, він просив зупинити провадження у даній справі. Заяву обґрунтовував тим, що неможливість розгляду даної справи повязана з тим, що в Апеляційному суді Кіровоградської області переглядається цивільна справа, предметом якої є, зокрема, визнання недійсним договору купівлі продажу спірної квартири, власником якої на даний момент є позивач. У разі задоволення скарги позивач перестає бути власником квартири, а відтак і позбавляється права предявляти будь які вимоги відносно майна.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Заслухавши думку позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі за даним позовом до вирішення справи по суті №22ц/781/481/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2012 року, оскільки вирішення даної справи по суті не перешкоджатиме розгляду іншої справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201,293 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3