Постановление суда № 58746504, 30.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5886/16-ц

Провадження № 2/369/2843/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договір позики,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач ОСОБА_1 «Військторгсервіс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договір позики. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, за необхідне зазначити позивачу,щообов'язок щодо належного оформлення позову, та подачі необхідного документу покладено на позивача.

Ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договір позики - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Надати належним чином завірені докази,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки копії доказів, що містяться в матеріалах справи є нечитабельними, а отже відсутня можливість їх ідентифікації судом.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов