Постановление суда № 58744828, 05.07.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/116/16-ц

Провадження № 2/364/87/16

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника Фермерського господарства "Гайок" про обєднання первісного позову із зустрічною позовною заявою по цивільній справі № 2/364/87/16

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Гайок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області

про визнання недійсним типового договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

В попередньому судовому засіданні представник фермерського господарства « Гайок» заявила клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви про визнання договору оренди дійсним з первісним позовом про визнання недійсним типового договору оренди землі.

Представник ОСОБА_1 не заперечував проти обєднання первісного та зустрічного позову.

Задовольняючи клопотання представника ФГ « Гайок» суд виходить із наступних міркувань.

Так, ст. 123 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши клопотання , перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.ст. 119,120 ,124 ЦПК України суд прийшов до висновку , про доцільність обєднання зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ФГ « Гайок» про обєднання зустрічної позовної заяви про визнання дійсним договору оренди землі з первісним позовом про визнання недійсним типового договору оренди землі.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області

про визнання договору оренди дійсним.

Обєднати в одне провадження первісний позов

ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Гайок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області

про визнання недійсним типового договору оренди землі,

із зустрічною позовною заявою

Фермерського господарства « Гайок»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області

про визнання договору оренди дійсним.

Одночасно з копією даної ухвали, надіслати учасникам судового розгляду копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити , що вони мають право подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 15.07.2016 року на 09:30 год. , про що повідомити всіх учасників судового розгляду .

Суддя Г. Л. Моргун