Справа № 751/6545/16-п
Провадження №3/751/1029/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
секретаря Безкоровайної Н.В.
за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.
Згідно з протоколом про порушення митних правил, 11.06.2016 року об 14 год. 10 хв., в зону митного контрою митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з республіки Білорусь в Україну по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «CITROEN XSARA PICASSO», державний знак 7810 ІА-3, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_4 з трьома пасажирами.
Під час усного опитування водія та пасажирів, гр. ОСОБА_3, що слідувала в даному транспортному засобі в якості пасажиру, заявила про наявність особисто у неї 4 міцних алкогольних напоїв (1 пляшка лікеру «PALLINI LIMONCELL» 26% місткістю 1 л., вартістю 12.50 Євро., та одна пляшка горілки «BARSKA» 40% місткістю 3 л, вартістю 7.50 Євро, що згідно курсу Нацбанку станом на 11.06.2016 року становить 212 грн. 70 коп., з вмістом спирту більше ніж 22%).
Під час митного огляду вище вказаного автомобіля, в багажному відділенні автомобіля «CITROEN XSARA PICASSO» державний знак 7810 ІА-3 дійсно було виявлено 7 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більше ніж22%), з яких 4 л. належали гр.ОСОБА_3
ОСОБА_3порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення законодавством України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3. притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: одна пляшка лікеру «PALLINI LIMONCELL» 26% місткістю 1 л., вартістю 12.50 Євро., та одна пляшка горілки «BARSKA» 40% місткістю 3 л, вартістю 7.50 Євро, що згідно курсу Нацбанку станом на 11.06.2016 року становить 212 грн. 70 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного Кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1 л міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%).
У ОСОБА_3 було вилучено 1 пляшка горілки «BARSKA» 40% місткістю 3 л.
Таким чином, ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення законодавством України, а саме міцні алкогольні напої обємом 3 л вартістю 212,70 грн .
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення, а саме одна пляшка горілки «BARSKA» 40% місткістю 3 л.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: одна пляшка горілки «BARSKA» 40% місткістю 3 л , вартістю 212 грн. 70 коп., яка зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.
Перераховані ОСОБА_3 Іванівноюв АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 123 від 11.06.2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156; рахунок №31250250189084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 2,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, КБКД 22030101 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок 31210206700004).
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.Т. Русанова
Судебное решение № 58742140, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/6545/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: