Справа № 522/8290/16-п
Провадження № 3/522/2868/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 4 березня 1962 року в м. Одеса, громадянку України, працює директором ТОВ "Морський бізнес центр", одружена, місце реєстрації м. Одеса, Київський район, вул.Зої Космодем`янської 4-а, кв.1-б, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Морський бізнес центр" код ЄДРПОУ 24767048, за адресою м. Одеса, вул. Буніна, 10, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, а саме: п.п. п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст.14, 185,188,198,201 Податкового кодексу України, і містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушувала встановлений порядок податкового обліку за період 01.01.2014 - 31.12.2015 року, дане порушення виявлено у акті перевірки від 12.04.2016 року, однак строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
04.07.2016
Судебное решение № 58740354, Приморський районний суд м. Одеси было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/8290/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: