№ 58738637, 05.07.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/624/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Білорусь, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.06.2016 року о 13 год. 50 хв. в м. Баштанка по вул. Баштанської республіки водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Таврія ЗАЗ 1102", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння згідно тесту №723 від 16.06.2016 року газоаналізатору Drager ARАМ-2259, показник якого мав 2,63 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, пояснивши, що дійсно 16.06.2016 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Був зупинений працівниками ДАІ, на вимогу яких пройшов огляд на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора, За результатами огляду виявлено 2,63 проміле. З результатами огляду згоден. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, запевнивши суд, що більше такого не повториться.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, рапортом працівника поліції ОСОБА_3, результатом проходження тесту №723 від 16.06.2016 року газоаналізатору Drager ARАМ-2259, його власними поясненнями, які він надавав під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він є особою похилого, пенсионером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того відповідно до абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: