Постановление суда № 58738458, 04.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9057/16-ц

Провадження 2/127/3635/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства страхова компанія «Нова», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «управляюча компанія Імперіал», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства страхова компанія «Нова», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «управляюча компанія Імперіал», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у даній цивільній справі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької філії Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1?

-Який розмір матеріальної шкоди завданий власнику автомобіля НОМЕР_1 станом на день розгляду справи в суді тобто на липень 2016 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, в результаті ДТП, яке трапилось 27.11.2015 року по вул. К.Маркса в м. Вінниці?

-Виходячи із пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, в результаті ДТП, чи є економічна доцільність проведення його ремонту? Якщо проведення ремонтно відновлювальних робіт є економічно не доцільно, то якою є вартість залишків автомобіля НОМЕР_1 (його вартість у пошкодженому стані)?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Коцюбинського, 31/8, м. Вінниця), розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/9057/16-ц.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: