Приговор № 5873740, 25.05.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-81

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 06.04.2009 року, перебуваючи в лісопосадці с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав штик мод. 2 7,62 мм самозарядного карабіну Сімонова зразка 1945 року, який відноситься до холодної зброї, після чого вказаний штик умисно, незаконно без передбаченого законом дозволу носив при собі. 22.04.2009 року працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 штик було виявлено та вилучено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний вину свою у скоєному визнав повністю та пояснив, що 06.04.2009 року він повертався із с. Хлистунівка у с. Дирдин та, зайшовши до лісопосадки, випадково знайшов там штик від рушниці. Даний штик він вирішив забрати собі, щоб використовувати для різки очерету. 22.04.2009 року він з будинку ОСОБА_2 пішов до магазину «Валентина», що в м. Городище, маючи при собі знайдений ним штик. Не доходячи до магазину, його зупинили працівники міліції і при його огляді, вони знайшли та вилучили штик.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (обєктивну та субєктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він раніше не судимий, щиросердно кається у вчиненому злочині, має позитивну характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку, що ОСОБА_1, для виправлення та попередження нових злочинів, необхідним і достатнім буде призначення покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 68 копійок за проведення судової криміналістичної експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме: штик мод. 2 7,62 мм самозарядного карабіну Сімонова зразка 1945 року, який знаходиться на зберіганні у Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , до часу вступу вироку в законну силу, залишити попередню, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код № 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) - 112 (сто дванадцять) гривень 68 копійок за проведення судової криміналістичної експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: штик мод. 2 7,62 мм самозарядного карабіну Сімонова зразка 1945 року, який знаходиться на зберіганні у Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя : В.О. Черненко