Постановление суда № 58736930, 01.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6104/16-ц

Провадження № 4-с/592/54/16

УХВАЛА

01 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Ковпаківського ВДВС СМУЮ, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 384-385 ЦПК України, а саме:

-Заявник у своїй скарзі просить скасувати постанови, винесені 06.06.2016 року державним виконавцем ВДВС Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 48131049, проте доказів поважності пропуску оскарження строку вказаних документів заявником не надано, та не заявлено клопотання про поновлення вказаного строку.

Так, згідно ст. 385 ЦПК України Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Ковпаківського ВДВС СМУЮ, скасування постанови, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік