Постановление суда № 58736613, 29.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9673/15 Справа № 185/357/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Перекопський М. М. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

29 жотвня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про стягнення коштів задоволено.

З даним заочним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та подав апеляційну скаргу.

Згідно з положеннями ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем у загальному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Тобто, відповідач може оскаржити рішення в апеляційному порядку тільки після стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, відповідно до вимог ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга, подана ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дочірній Банк Сбербанку Росії» як передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : О.В. Свистунова