Решение № 58729076, 23.06.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3073/16-ц Провадження № 2/314/661/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "КредоБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 16527 гривень 46 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеного кредитного договору № 42662 OWNCASH від 02.10.2014року позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобовязувався повернути кредит і сплатити проценти за користування ними і комісії.

02.10.2014р.грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, в сумі 11232,85грн. Відповідно до договору встановлено термін кредитування до 01.04.2016 р.

Відповідач свої зобовязання не виконав має заборгованість у розмірі 16527,46 гривень.

Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно укладеного кредитного договору № 42662 OWNCASH від 02.10.2014року позивач надав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 11232,85грн., а відповідач зобовязувався повернути кредит сплатити проценти за користування ним і комісію.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим у відповідача станом на 25.01.2016 року заборгованість 16527,46 грн., яка складається з: 10066,75грн неповернута сума кредиту 1100,65 грн. - прострочені відсотки, 3902,74 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту , 1457,32 грн-пеня.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ "Кредобанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул .Українська 45, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 24.08.1999 на користь ПАТ "Кредобанк" 16527гривні 46 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул .Українська 45, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 24.08.1999року на користь ПАТ " Кредобанк" 1378 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

23.06.2016