Постановление суда № 58728443, 07.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2701/16-ц

Провадження № 2/242/859/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ УФС» ОСОБА_1, про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування підстав відстрочення від сплати судового збору посилались на скрутне матеріальне становище, оскільки ПАТ «КБ УФС» перебуває у стані тимчасової адміністрації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку, у звязку з тим, що проходить процедуру ліквідації.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 82 ЦПК Українипередбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно розяснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно достатті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ УФС» ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити Уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1 сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова