Справа № 645/2484/16-а
Провадження № 2-а/645/100/16
УХ В А Л А
іменем України
22 червня 2016 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Ульяніч І.В., при секретарі Чигриновій О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 16 червня 2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.
Постановою суду від 16 червня 2016 року позов по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень задоволено частково.
При складанні постанови суду від 16 червня 2016 року про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_1 у мотивувальній частині постанови було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, замість «ОСОБА_1С.», зазначено «ОСОБА_2С.».
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, необхідним виправити описку у мотивувальній частині постанови суду від 16.06.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України - питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 19, 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.
Вважати правильним у мотивувальній частині постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року прізвище позивача, замість зазначеного - «ОСОБА_2С.» вважати правильним «ОСОБА_1С.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судебное решение № 58726888, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 22.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/2484/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: