Справа № 574/316/16-ц Провадження 2/574/105/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" квітня 2016 р. м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та виключення його з акта опису та арешту,
в с т а н о в и в:
29.03.2016 року до Буринського районного суду надійшла дана позовна заява, яка ухвалою судді від 01.04.2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
29.04.2016 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копія ухвали була отримана позивачем 09.04.2016 року, тобто 10.04.2016 року почався перебіг строку наданого позивачу для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 01.04.2016 року, що відповідає вимогам ст.69 ЦПК України.
Відповідно до абз.2 п.21.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, якщо на ухвалу не надійшла апеляційна скарга, позовна заява/заява з ухвалою про залишення без руху не пізніше трьох днів після закінчення строку для усунення недоліків передається на розгляд судді.
Таким чином строк на усунення недоліків визначених в ухвалі судді від 01.04.2016 року закінчився, однак до теперішнього часу ухвала залишається не виконаною, а судовий збір не сплачено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та виключення його з акта опису та арешту, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 58719658, Буринський районний суд Сумської області было принято 29.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 574/316/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: