№ 58718044, 02.07.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/605/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Наполеоні, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2016 року близько 10.50 годин, в ході проведення обшуку, співробітниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в спальній кімнаті будинку незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме згідно висновку експерта від 24.05.2016 року №504 - канабіс, масою у висушеному стані 0,27 грам.

Також в ході обшуку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління коноплі, який складається з двох частин полімерних пляшок.

Постановою слідчого СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 26.05.2016 року провадження за даним фактом зберігання наркотичних засобів було закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що дійсно за вищевказаних обставин під час проведення огляду вказаного домоволодіння співробітниками поліції в спальній кімнаті будинку було виявлено та вилучено незначну кількість канабісу, який він зберігав для власних потреб. Обіцяв подібного більше не допускати.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується матеріалами справ та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу та розгляді справи в суді.

З урахуванням даних про особу правопорушника, за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для паління коноплі (що знаходяться на зберіганні в Баштанському ВП ГУ НП в Миколаївській області) слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Наполеоні притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі

425 (чотириста двадцять пять) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 Наполеоні судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для паління коноплі знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя