Приговор № 5871394, 12.02.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Дата принятия
12.02.2009
Номер дела
1-10/09
Номер документа
5871394
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-10/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді І.І.Замеги

при секретарі Л.М.Сорока

з участю прокурора В.Й.Коника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 23 травня 1971 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Любарського району Житомирської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

військовозобов’язаного, розлученого, не працюючого,

не судимого на підставі ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні місяці 2007 року підсудний ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що по вулиці Набережній 8 в селі Стара Чортория Любарського району Житомирської області нарвав листя рослин коноплі і виніс їх на горище житлового будинку, щоб вони висохли.

26 серпня 2008 року біля 15 години на прохання невстановленої особи циганської національності ОСОБА_1 збув їй 3.991 грам листя з рослин коноплі.

Того ж дня біля 15 год. 40 хв. він повторно збув даній особі 13.4 гр. листя конопель за які остання розрахувалась пляшкою горілки «Графська».

27 серпня 2008 року біля 15 год. на горищі житлового будинку підсудного працівниками міліції було виявлено та вилучено 7.885 грам особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», який він зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні в пред’явленому обвинуваченні ОСОБА_1 себе визнав винним у вчиненому повністю і пояснив, що в літку 2007 року ним на своїй присадибній ділянці було вирвано листя з рослин конопель, які він з метою сушки зберігав на даху будинку в якому проживає.

26 серпня 2008 року він двічі збував листя конопель, які рвав на присадибній ділянці, невідомій особі.

Крім особистого зізнання його вина у скоєному також підтверджується зібраними по справі доказами.

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на досудовому слідстві пояснили, що 26.08.2008 року до їхнього помешкання двічі приходила невідома їм жінка циганської національності, яка розшукувала ОСОБА_1 і той з нею зустрічавсь.

Із протоколів огляду місця події від 27 серпня 2008 року вбачається, що на горищі житлового будинку ОСОБА_3 в селі Стара Чортория по вулиці Набережній 8, Любарського району, було виявлено та вилучено 5 сухих рослин схожих на рослини коноплі.

Висновок експерта № 2/1151 від 16.09.2008 року підтверджує, що вилучені 88 рослин з присадибної ділянки є рослинами роду коноплі.

З висновку експерта № 2/1285 від 19.09.2008 року вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина, яка використовувалась під час відтворення обстановки і обставин події 27 серпня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 13.4 та 3.991 грам.

Про те, що вилучена речовинна рослинного походження з домогосподарства ОСОБА_3, вагою 7.885 грам, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» стверджується висновком експерта № 2/1152 від 16.09.2008 року.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому обирає його в межах санкції ст.307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Однак, приймаючи до уваги, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю вчиненого ним злочину то суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

В зв’язку з цим у відповідності до ст.77 КК України суд вважає за необхідне не застосовувати до підсудного додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України й обрати йому покарання за цим законом у вигляді /п’яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Згідно ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з’являтися для реєстрації в її органи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 МФО 811039 код. 25574601 – 422.28 грн. витрат за проведення судово – хімічних експертиз.

Речові докази по справі: 88 рослин роду конопель та 7.885 грам наркотичного засобу «Канабіс», що зберігаються в Любарському РВ УМВС після вступу вироку в законну силу – знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 15 /п’ятнадцяти/ діб з моменту його проголошення.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 5871394 ?

Документ № 5871394 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5871394 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5871394 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5871394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5871394, Любарський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 5871394, Любарський районний суд Житомирської області было принято 12.02.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5871394 относится к делу № 1-10/09

то решение относится к делу № 1-10/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5871381
Следующий документ : 5871500