Постановление суда № 58702237, 30.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2713/16

УХВАЛА

30 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі в Одеській області на Котовськк об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою судді від 10 червня 2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду заявнику необхідно було обґрунтувати підстави звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 44405879 на підставі приписів ст. 264 КАС України та надати суду докази на підтвердження факту звернення заявника із заявою до відповідного відділлу ДВС щодо заміни сторони виконавчого провадження за іншими виконавчими документами.

Заявника було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленої заяви та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та розяснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Повноважним представником заявника отримана копія ухвали суду 22 червня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 30 червня 2016 року заявником не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заявником не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними компютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 10 червня 2016 року про залишення заяви без руху, заявником не оскаржувалась.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання заявником вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.