Постановление суда № 58700404, 26.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3665/16-а

н/п 2-а/766/135/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття у справі скороченого провадження

26 травня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та забов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати та скасувати рішення (протокол № 65 від 20.05.2016 року) Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по довідці № 33 від 12.05.2016 року, яка видана Головним Управлдінням пенсійного фонду України з урахуванням інших виплат, починаючи з 24.12.2010 року та з урахуванням ч. 5 ст. 37 ЗУ "Про державну службу" ( норма, яка діяла на час призначення пенсії) 90% від заробітку (доходу) та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у рзмірі 551,20 грн.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та забов"язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак