Номер провадження: 22-ц/785/5392/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 Дмитрієвича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року у справі за позовом Житлово-експлуатаційної контори Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» до ОСОБА_3 Дмитрієвича про стягнення заборгованостіза надані житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Дмитрієвича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року у справі за позовом Житлово-експлуатаційної контори Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» до ОСОБА_3 Дмитрієвича про стягнення заборгованостіза надані житлово-комунальні послуги.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19.09.2016р.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судебное решение № 58699162, Апеляційний суд Одеської області было принято 22.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 521/2130/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: