Справа № 521/8178/16-ц
Провадження № 2/521/3618/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна спадкоємців , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ спільного майна спадкоємців, а саме квартири АДРЕСА_1, шляхом визнання за позивачем права розпорядження вказаною квартирою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Зазначеним вимогам закону позовна заява не відповідає, оскільки в позовній заяві не зазначено їх імен та по-батькові, а вказано лише ініціали.
Крім того, позовна заява містить клопотання про забезпечення позову, проте, всупереч вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „ Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовій збір за розгляд клопотання про забезпечення позову у сумі 275 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна спадкоємців - без руху.
Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурзенко М.В.
Судебное решение № 58698070, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 06.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 521/8178/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: