Постановление суда № 58697162, 23.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
23.06.2016
Номер дела
461/1692/16
Номер документа
58697162
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 461/1692/16 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/3357/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

Категорія:59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і ОСОБА_2

при секретарі Куцик І.Б.,

за участю позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Галицького районного суду міста Львова від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до АТ "Ощадбанк" про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Галицького районного суду міста Львова від 24 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 повернуто позивачу.

Вищезгадане ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_3. Вважає оскаржувану ухвалу незаконною. Звертає увагу, що на вона звільнена від сплати судового збору на підставі пільгового посвідчення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1ст.311 ЦПК Україниухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, якщо суд порушив норми процесуального права.

Постановляючи ухвалу від 12 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, суддя Галицького районного суду міста Львова зазначив, що позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не додано всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, 17 березня 2016 року ОСОБА_4 зазначає, що нею при подачі позовної заяви долучено копію позовної заяви для відповідача, а також долучено до матеріалів справи копію посвідчення, яке підтверджує, що остання являється членом сім"ї загиблого на фронті. Окрім цього згадане посвідчення містить інформацію, що пред"явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_4, суд виходив з тих підстав, що остання не звільнена від сплати судового збору на підставі представленого посвідчення, проте колегія суддів з таким висновком погодитися не може з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі ОСОБА_4 позовної заяви передбачено, що інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Таким чином, будучи членом сім"ї загиблого на фронті (ветерана війни), ОСОБА_4 звільнена від сплати судового збору, на що суддя першої інстанції не звернув увагу.

З врахуванням наведеного, у судді були відсутні підстави для визнання позовної заяви неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, питання щодо можливості відкриття провадження по цивільній справі за даним позовом судом вирішене з порушенням порядку, встановленого для його вирішення, що у відповідності до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК Україниє підставою для скасування ухвали з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.4 ч.2 ст.307, ст. 311 ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу судді Галицького районного суду міста Львова від 24 березня 2016 року скасувати, справу передати до Галицького районного суду міста Львова для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58697162 ?

Документ № 58697162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58697162 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58697162 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58697162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58697162, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 58697162, Апеляційний суд Львівської області было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 58697162 относится к делу № 461/1692/16

то решение относится к делу № 461/1692/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58697160
Следующий документ : 58697165