Приговор № 5869680, 24.06.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
24.06.2008
Номер дела
1-144/2008
Номер документа
5869680
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№1-144/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2008 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

при участии прокурора Соломко А.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

под стражей с 21 июня 2008 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2 в декабре 2007 года (точная дата и время следствием не установлена), находясь в городе Доброполье в пос. Ждановский Донецкой области возле старого свинарника сорвал один куст конопли, который перенес по месту жительства, а именно в АДРЕСА_1, где незаконно хранил по вышеуказанному адресу, для личного дальнейшего употребления, без цели сбыта.

19 января 2008 года в 11.20 часов по месту жительства гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, работники милиции Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области с письменного согласия ОСОБА_2 в присутствии двух понятых произвели осмотр его квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли в ванной комнате за трубой, бумажный сверток в котором находилось измельченное, высушенное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_2 и которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 15.02.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, общим весом 14, 5 г., которое ОСОБА_2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела, проанализированных в своей совокупности.

Протоколом осмотра от 19 января 2008 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого вещества (л.д. 6-7), которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 303 от 15 февраля 2008 года вещество массой 14, 2 г (на первоначальное исследование поступило 14, 5 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, (л.д.46-47).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д.З), заключением специалиста № 307 от 22 января 2008 года (л.д. 14), заключением судебно-наркологической экспертизы № 83 от 29 января 2008 года (л.д. 31).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис высушенный общим весом 14, 5 г., без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, посредственно характеризующегося в быту.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание суд признает чистосердечное раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку санкцией статьи 309 ч. 1 УК Украины предусмотрено указанное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис - необходимо уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 175 грн.20 коп..

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 .А. в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 175 грн.20 коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5869680 ?

Документ № 5869680 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5869680 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5869680 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5869680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5869680, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 5869680, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 24.06.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 5869680 относится к делу № 1-144/2008

то решение относится к делу № 1-144/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5868370
Следующий документ : 5870189