Постановление суда № 58684289, 02.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/12/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/2550/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 02.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді -

ОСОБА_1, членів колегії - суддів Мережко М.В., Суханової Є.М., із участю секретаря Бобка О..В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_6 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до СТ "Бучанка", ОСОБА_10, треті особи: ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12 в своїх інтересах та в інтересах їх малолітньої дитини - ОСОБА_6 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні ОСОБА_7 в особі представника - ОСОБА_13 заявила клопотання про забезпечення позову, шляхом тимчасового відсторонення ОСОБА_14 від виконання нею повноважень голови правління СТ "Бучанка", розташованого по вул. Ворошилова, 1 в смт. Гостомель Київської області, посилаючись на невиконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2015 року про визнання недійсним рішення правління товариства щодо відключення електроенергії по вул. Луговій, 2 СТ "Бучанка", згідно положень ст.ст. 151-153, 168 ЦПК України.

Окрім цього, просить звільнити апелянта від сплати судового збору за його подачу, вказуючи на скрутне матеріальне становище, що підтверджується судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову на підставі положень ст. 82 ЦПК України, враховуючи її майновий стан, і відмовити в заявленому клопотанні за відсутністю правових підстав для його задоволення, передбачених ст.ст. 151-152 ЦПК України, та неспівмірністю заявлених видів забезпечення із заявленими позивачами вимогами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 82, 168, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити частково і звільнити її від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відмовити ОСОБА_7 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: М.В. Мережко

ОСОБА_15