ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Київ К/800/29569/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 року
у справі № 805/1266/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія»
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 року у справі № 805/1266/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області та витребувано зазначену справу.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 805/1266/14 листом Вищого адміністративного суду України від 03.12.2015 року витребувано справу № 805/1266/14 з Донецького окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по даній справі та прийнято ухвалу від 01.02.2016 року, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1266/14, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 254, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 року у справі № 805/1266/14 - закрити.
Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.
У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова Судді: М.І. Костенко І.В. Приходько
Судебное решение № 58680870, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/1266/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: