ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" травня 2016 р. справа № 804/16273/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 р. по справі № 804/16273/15
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
29 лютого 2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. ОСОБА_1 повний текст отримала 22.03.2016 року (т.2 а.с. 21). Апеляційна скарга подана позивачем 28.03.2016 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції Дніпропетровського окружного адміністративного суду (т.2 а.с. 26).
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 червня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
Судебное решение № 58675006, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/16273/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: