№ 58673456, 30.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Справа № 805/3272/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Транспортпостсбут» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у розмірі 56033,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року до суду від Голови комісії з реорганізації Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшла заява про видачу постанови суду з відміткою про набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року по справі №805/3272/13-а.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду адміністративна справа №805/3272/13-а втрачена.

Представники сторін до суду не з’явилися, через відділ діловодства суду позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

02 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою на користь Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство “Транспортпостсбут”, податковий борг у загальному розмірі 56033,00 грн.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/3272/13-а від 02 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/3272/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/3272/13-а від 02 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.